Las Locas Teorías de las Galaxias

Crear teorías sobre posibles acontecimientos relacionados con algo que a uno le gusta, mola. Si encima aciertas con tu teoría te sientes el rey del mambo. En Star Wars, donde el aficionado está hambriento de nuevo material, este deporte es muy frecuente. Todos tenemos algún conocido que dijo que Kylo Ren en verdad era Luke Skywalker. Incluso todos tenemos algún conocido que explicándole que Kylo Ren lo interpreta Adam Driver, que es imposible que sea Mark Hamill por altura y complexión, e incluso enseñándole la imagen que ya había de Luke... dicho individuo seguía obcecado hasta bien avanzada la película el día del estreno.

Hubo gente que dudo de su veracidad, pero no hay rastro de Photoshop en la misma.

Lo antes mencionado se multiplica exponencialmente entre episodios, al haber más material y muchos cabos sueltos. Así que a continuación voy a exponer algunas de las teorías más locas que circulan por la Red sobre la trama de la nueva trilogía galáctica.

La misma cara se me quedo al leer algunas de las "joyas" que vienen a continuación.

Rey es la hija de Luke Skywalker: esta es la menos descabellada, ya que es buena mecánica, buena piloto, poderosa en la Fuerza y la actriz tiene un aire a Natalie Portman (la abuela) y a Carrie Fisher de joven (tía)... son suficientes indicios para pensar que es una Skywalker.  La trilogía clásica es la redención de un padre por la labor de su hijo, esta trilogía es la redención de un primo. Aunque sinceramente espero que esta vez sean algo originales y el malo este más allá de toda redención y muera como la sabandija que es; pero ya sabemos lo que gusta a los americanos las historias de redención y perdón. Otra opción es que sea hija de Leia y hermanastra de Kylo Ren, pero sería muy raro que Leia no le dijese nada durante la película. Esta hipótesis es tan sumamente probable, que la gran sorpresa seria que Rey no fuera una Skywalker. De todos modos, en una entrevista reciente, el director de Star Wars Episodio IX promete responder satisfactoriamente a quién es Rey y de quien es familia. Si eso es cierto, implica que hasta el episodio IX no lo sabremos, y que nos quedan 4 años de especulaciones. Más de uno se pegará un tiro si en el episodio VIII no dicen nada.

Rey es hija de la capitana Pharma: vale... no me molaba que fuese una Skywalker pero tampoco hay que irse al otro extremo. Esto es muy absurdo; a parte de la total carencia de parecido entre ambas actrices, sería raro que la "mami" Pharma no reaccionase a la captura de su "hija" y posterior interrogatorio.

Poe y Finn tendrán una relación: esta se ha disparado en las redes como la espuma con bastantes fan arts incluido. En una época que se lleva la discriminación positiva hacia las minorías, especialmente en Hollywood, una relación homosexual no sería excesivamente descabellado. Pero la gente no termina de enterarse que el principal público objetivo de Star Wars son niños y chavales jóvenes que arrastran a sus papis a los cines, lo cual supone una media de cuatro entradas en vez de una, y además los niños son los principales consumidores de merchandising, y esa es la auténtica mina de dinero. Por lo que algo tan arriesgado en un espectáculo de índole familiar para una gama amplia de públicos está muy, pero que muy difícil.

Snoke es Kylo Ren venido del futuro: esta la leí hace muy poco en un foro; es increíble la imaginación de algunos. Aunque los viajes temporales son un tema frecuente en la ciencia ficción como es, por ejemplo, el caso de Star Trek donde es un recurso que usan con frecuencia; en Star Wars no quedaría bien, mataría la épica de la saga el hecho de poder volver en cualquier momento atrás en el tiempo y acabar con esas guerras galácticas devastadoras. Star Wars tiene su "versión" del viaje temporal que es la capacidad de los Jedi de ver el futuro, normalmente con pésimas consecuencias a no interpretarse bien lo que se percibe.

Snoke es Darth Plagueis: esta es la "number one", la reina de las teorías, hay defensores dispuestos casi a matar por ella en diversos foros, pobre el incauto que intente demostrar lo contrario. Tanta polvareda levanto el asunto que el propio Andy Serkis, actor que interpreta a Snoke, tuvo que hacer un comunicado para desmentir dicha teoría, cito textualmente: "Snoke no es Plagueis sino que Snoke es un personaje completamente nuevo en la franquicia. Aunque hubo mucha especulación sobre quién podía resultar ser Snoke, él resulta ser simplemente Snoke". Serkis, añade también algo más de información: "El Líder Supremo Snoke es un personaje bastante enigmático, y extrañamente vulnerable, al mismo tiempo que es bastante poderoso. Obviamente, él tiene un gran plan maestro. Él ha sufrido mucho daño. Como dije, hay una extraña vulnerabilidad en él, lo que contradice a su verdadero plan secreto, supongo".

Pues incluso después de esto, los hay encabezonados todavía con que se trata de Plagueis, aun cuando en el Episodio III dejan claro que murió. Pensar que es Plagueis es absurdo si se conoce un poco de la evolución creativa del personaje, Snoke iba a ser una mujer de raza alienígena, en la guía ilustrada de la película se pueden ver varios posibles diseños que se descartaron. El siguiente paso que plantearon fue un alienígena reptiliano de más de 2 metros. Y al final tenemos el diseño que se ve en la película. Pero en fin, cada uno es muy libre de creer lo que quiera.

Snoke cuando iba a ser un lagarto, no hubiese quedado mal del todo. Eso sí, pasaron de Snake a Snoke, no se quebraron los cuernos con el nombre.

Lo gracioso de todo esto, es que la teoría se ha vuelto tan popular, que no me extrañaría que los guionistas la volviesen realidad, cuando inicialmente no era el objetivo. Personalmente espero que no ocurra.

Esta teoría tiene muchas variantes:

• Snoke es un clon del Emperador: Si algo bueno tuvo eliminar el universo expandido fue aniquilar todas esas veces que resucito el Emperador, ¿vamos a cometer otra vez el mismo fallo? Un buen malo es el que cumple su rol en una historia y muere dando paso a una nueva amenaza, esto lo hace  memorable. Resucitar a un malo carismático es pasable en comics de Superhéroes y en el Manga, pero a nivel de una historia creíble que tiene que ser visionada y consumida por un público de un gusto amplio y variado; algo así da una sensación de cutre y falta de originalidad catastrófica.

• Snoke es Vader: ¡si claro! son igualitos. 

Snoke tiene la cicatriz de la cabeza en otra ubicación, es más profunda y larga. Su cráneo es mayor. Ojos asimétricos y con distinto tamaño, forma y color a los de Vader. Pómulos hundidos y sin las cicatrices que tiene Vader. Orejas con distinta forma en ambos. Distinto tamaño y forma de la nariz.

• Snoke es el Gran Inquisidor: ole sus huevos, sobrevive a la caída, a incinerase y a la explosión de la nave.

La gente se lo curra mucho para apoyar su argumentación, algo admirable... pero aun así al inquisidor tras la explosión le han salido orejas donde nunca tuvo; también vemos un curioso efecto secundario tras quemarse, le ha crecido el cráneo.

Concluir que algunos, en su pasión, olvidan a veces lo absurdo que es lo que están planteando. Como una historia familiar que es, tiene que haber un gancho con los episodios anteriores, ya lo hay: "Kylo Ren es un Skywalker e hijo de Leia y Han". Pero es imposible que todos los personajes esten relacionados con algo de un episodio previo... que si Finn hijo de Calrrisian, que si Pharma es clon de Vader, que si Snoke es Plagueis... todas esas cosas quedan absurdas y el nivel de "casualidad" ridícula que alcanzaría la saga acabaría con la misma.