Con esta crítica cinematográfica de rabiosa actualidad,
comienzo un ciclo de artículos en el que analizaré todos los episodios
cinematográfica de la saga, siempre desde mi punto de vista. Como es el primer
episodio de una trilogía, previamente desarrollaré un poco el contexto para que
se entienda mejor la crítica, por lo que ya aviso que se trata de un artículo
largo.
Nueva trilogía.
George Lucas siempre ha dicho en varias entrevistas que concibió
Star Wars como nueve episodios, luego paso a decir que eran seis episodios, y
poco antes de la venta de la franquicia a Disney volvió a mencionar que eran
nueve. Cualquiera que entienda un poco de la saga y de cine sabe que eso es un
rollo de marketing. Cuando se estrenó Star Wars o “La Guerra de las Galaxias”
como se llamó aquí, haya por 1977 no ponía nada de episodio ni se llamaba “Una
nueva Esperanza”. El concepto de episodio surgió ya en “El Imperio Contrataca”.
George Lucas creo Star Wars por que no consiguió los
derechos de Flash Gordon para hacer una película del personaje. En los guiones
preliminares de Star Wars teníamos a Annikin Starkiller de 16 años, que no era
Darth Vader sino un personaje diferente, entrenado por el general Luke Skywalker. C3PO era un
droide con un diseño muy similar al robot femenino de Metrópolis de Fritz Lang y
todo el mundo, soldados de asalto incluidos, tenían sables de luz. Afortunadamente todo cambio mucho. Ese guion corre por internet y si os hace
ilusión puedo ponerlo en el blog, de todos modos, se adaptó a comic con el
nombre de “The Star Wars” por si os pica la curiosidad.
Que no estuviesen desarrollados aunque si había algunas
ideas para otros episodios es de pura lógica, imaginaos que hubiese sido un
fracaso, de hecho, mucha gente pensó eso durante el rodaje, no hubiera habido más películas. Pero no fue así y con 5 óscar ganados, en una habitación
de hotel George Lucas concedió una entrevista a la revista Rolling Stone, entre
las preguntas: “¿Qué son las guerras Clon que se mencionan?” “¿Y por qué Darth
Vader respira así y lleva ese traje?” la respuesta de Lucas: “Cuando Vader se pasó
al Lado Oscuro se enfrentó a su maestro Obi-Wan Kenobi el cual venció arrojando
a Vader al cráter de un volcán lo que le produjo terribles heridas y
quemaduras”. Estas son las ideas que tiene Lucas para su nueva trilogía, el
desarrollo de las guerras clon, el pasado de Vader y su duelo con su maestro, básicamente
lo que es el Episodio III.
Pero Star Wars es más que cine, es una franquicia
multimillonaria, 3 películas dan más dinero que una. La principal fuente de
ingresos de la saga no es el cine sino el merchandising, y el principal
consumidor de dicho producto es un público infantil; esto es algo que fanáticos
de más de 20 años no terminan de asumir esperando algo de Star Wars que nunca
van a recibir.
El George Lucas que emprende esta nueva trilogía no es el de
hace 20 años, aquel era un cineasta novato, un artesano con poco presupuesto,
con el estudio (FOX) en contra, un departamento de FX que tuvo que crear de cero y
que no había avanzado en el trabajo encomendado, climatología adversa, infarto
del corazón…. No amigos, el George Lucas que emprende esta nueva trilogía en la
década de los 90 es un hombre rico, un empresario de éxito y como tal sabe dónde
está la pasta. El dinero está en el público infantil, pero han pasado 20 años,
hace falta enganchar a una nueva generación así que el episodio I es una
película infantil cuyo protagonista es un niño de 9 años con el que se puede identificar
el público objetivo.
Historia.
Clásica historia de aventuras con mucha acción y mucho ritmo,
demasiado en algunas partes, con una estética alegre y colorida. Diálogos
sencillos, el bien contra el mal claramente definido, abundan los Jedi y son más
molones. Todo claramente pensando en un público más joven de nuevos
espectadores. No hay cavidad para antihéroes o personajes de moral dudosa, si
para personajes simpáticos, torpes y llamativos.
Para un público más adulto la única concesión es un complot en
la sombra que se desarrolla durante toda la trilogía y la curiosidad de cómo se
desarrollan las cosas para llegar hasta los episodios con los que no hemos
criado.
Dirección.
George Lucas nunca ha sido un portento como director, y el
George Lucas empresario mucho menos, todos conocen su “Más rápido y con más
intensidad” y el abuso de cortinillas para cambios de secuencia, aunque esto se ha
convertido en seña de la saga y se da incluso en el nuevo Episodio VII. A su favor, aunque no es de planos complejos o metodología
innovadora es un tipo solvente, protagonistas centrados siempre en los planos
medios y cerrados, en los diálogos a veces abusa de las transiciones en vez de
encuadrar a todos los implicados y cambiar menos de plano. Buen dominio de los
planos largos; destacar que rueda las escenas de acción de forma clara y
comprensible sin temblequeos ni desenfoques como abusan otros directores.
Siempre he considerado que es mejor director que montador,
faceta que debería haber delegado en otros en esta trilogía. Y sobre todo
pienso que su punto fuerte y que, en esta saga aún conserva, es como creador de
conceptos: nuevas culturas, vestuario, tecnología, planetas… aunque no todo es
perfecto, su Galaxia es muy coherente y atractiva.
Interpretaciones.
Aunque los diálogos no iban a dar nunca para un óscar, ya
que George prioriza la trama sobre los personajes en esta trilogía, el nivel es excelente con un gran elenco de actores que se han consagrado con el tiempo. Destacan Liam Neeson
como Qui Gon Jinn probablemente el mejor papel de la película e Ian McDiarmid
en un papel que está hecho literalmente para él. Ewan McGregor presenta a un
solvente Kenobi que irá mejorando en sucesivos episodios, Natalie Portman va en
automático y cumple con un personaje que no da más de sí.
Si hay una interpretación mala, es la de Jake Lloyd como
Anakin Skywalker, mala interpretación, mala elección de actor para un papel muy
grande y para colmo la voz en español no era precisamente la más adecuada.
B.S.O
Williams vuelve a toda mecha con temas nuevos, quizás no a
la altura de la emblemática partitura de la trilogía previa, pero un gran nivel
con tonos más alegres acorde con la temática de la película. Destaca el tema
principal “Duel of the Fates”, un tema orquestal con coro que pego muy fuerte y en
general gusto mucho, por ello se vuelve a usar en el episodio III.
FX
Lucas es el propietario de ILM, la principal y mayor empresa
de efectos especiales de Hollywood. Es lo siguiente después del merchandising
que más dinero le aporta, así que esta saga cinematográfica pasa a ser un banco
de pruebas y un escaparate para lo último en tecnología digital que
posteriormente se usará en otras películas; esto es un negocio, ante todo.
En 1.999 los efectos de esta película fueron la leche, especialmente
en recreación de mundos y criaturas digitales; destacan la famosa carrera de
vainas y el duelo de sables de luz. Ahora en 2.016 no han envejecido nada bien,
pues los FX tradicionales aguantan mejor el paso a los nuevos formatos HD con
más resolución que los efectos digitales creados por ordenador. Los efectos digitales pensados para la resolución del DVD, que era
lo más en aquella época, no lucen tan bien en el estándar actual de 1080p, ya no
digamos en 4K.
Destacar que, a diferencia de sus sucesoras rodadas totalmente
con tecnología y cámaras digitales, en esta película solo se usa en ciertos
planos; y menos mal porque se nota que estaba todavía muy verde dicha
tecnología. Afectando de forma negativa a la fotografía, nitidez
y definición de algunos planos de las batallas del final, especialmente en la
batalla espacial, muy rápida pero los cazas están muy mal perfilados en la mayoría
de los planos.
Los efectos de sonido hechos en el prestigioso Rancho Skywalker, increíbles como
siempre.
Montaje
“¡George que malo eres en esto hijo!, con lo bien que lo
hizo tu exmujer en el episodio IV, que pena que no se te contagio nada”. Lo
dicho previamente, tendría que haber delegado del todo en otros para el montaje de las tres películas. Hay
montones de escenas incoherente o con un ritmo roto en esta trilogía
especialmente los duelos con sables de luz, en las 3 películas hay fallos
obvios al recortar la duración de los combates.
En este episodio hay una secuencia en que los 2 jedis flanquean
al sith y este va bloqueando a ambos, hay un momento en que Obi-Wan hace un bloqueo a un golpe que nunca llega, uno podría pensar que es una finta del sith, pero no lo es, sino un corte en la
secuencia que era más larga y se puede ver en los extras de esta película.
Conclusión
Hay un movimiento estandarizado en los fanáticos, especialmente
en los más viejos en general que son los que acaparan los foros y redes
sociales y por lo tanto los que definen las tendencias sobre la saga, y la
tendencia actual es “La nueva trilogía es una mierda”, hay que renegar de ella
y los que no compartan la opinión de las masas serán insultados y excluidos.
Expresiones del tipo: “La Amenaza Fantasma es una mierda”, “solo
existe una trilogía” y “tú gusto es una mierda por que no concuerda con el mío”
abundan en todos los foros de Star Wars que existen, y no pasan de una frase de
ese tipo; una falta de respeto hacia los creadores y los demás miembros del
foro en cuestión, porque lo mínimo es argumentar por que algo no te gusta de
forma civilizada sin entrar en descalificaciones o un lenguaje inadecuado. Energúmenos,
trolls y gente sin respeto por lo demás que se creen el culo de Star Wars o que Star Wars les debe algo, abundan en todos lados, pero me pregunto qué
grandiosidad han aportado ellos al mundo para criticar e insultar de ese modo
algo creado por otro y que ha recaudado bastante más de mil millones de dólares; aparte de crear
nuevos mundos, civilizaciones, tecnología y conceptos en la franquicia que ha
derivado en los siguientes episodios y en otros productos, que serán mejores o
peores pero todo parte de aquí pues Star Wars, con sus virtudes y sus defectos,
es un todo interconectado.
Mi opinión personal es que todos los episodios tienen virtudes y defectos y todos aportan algo, unos son más de mis gustos y otros menos. Jamás renegaré de Star Wars, lo poco que no me agrada son cosas muy puntuales y la mayoría son del Universo Expandido. Después del periodo de espera de 20 años entre ambas trilogías no me avergüenza admitir, como a otros si les pasa, que me gusto el Episodio I cuando la vi en el cine, no tanto por la película en sí sino porque habría la veda a nuevos productos en un nuevo periodo galáctico con mil posibles aventuras. La película es un producto muy infantil para un público muy concreto, esta claro de que no es precisamente la mejor de todas si nos ponemos a comparar, pero es entretenida que es lo único que tiene que cumplir una película y a mí eso me lo da.
Mi opinión personal es que todos los episodios tienen virtudes y defectos y todos aportan algo, unos son más de mis gustos y otros menos. Jamás renegaré de Star Wars, lo poco que no me agrada son cosas muy puntuales y la mayoría son del Universo Expandido. Después del periodo de espera de 20 años entre ambas trilogías no me avergüenza admitir, como a otros si les pasa, que me gusto el Episodio I cuando la vi en el cine, no tanto por la película en sí sino porque habría la veda a nuevos productos en un nuevo periodo galáctico con mil posibles aventuras. La película es un producto muy infantil para un público muy concreto, esta claro de que no es precisamente la mejor de todas si nos ponemos a comparar, pero es entretenida que es lo único que tiene que cumplir una película y a mí eso me lo da.
¡Hola! Hace casi un año que escribiste esto, por lo que comentar queda un poco raro, pero ¿porqué dices que Lucas montó los episodios I, II y III? No aparece esa información en los créditos de ninguna de las tres, por eso te pregunto.
ResponderEliminarBueno, sigo leyendo el blog...
Porque, aunque el montaje acreditado es de Ben Burtt, es bien sabido que George Lucas estuvo muy encima del montaje de los episodios del I al III e incluso el episodio VI. Qué no salga acreditado no quiere decir que no sea el artífice. Solo hace falta ver los numerosos reportajes que acompañan a las películas, en los que no solo se ve a Lucas participando en el montaje de las películas, sino que expresado por el mismo: “Me gusta ser partícipe del montaje de todas mis películas, por lo que estoy presente durante todo el proceso y me encargo en gran medida de él”. Burtt estaba hay para la parte más técnica, pero es Lucas quien decide cómo va el montaje de las películas.
EliminarEs como el caso del Episodio VI que, aunque el director es Richard Marquand, es bien sabido que este hombre se vio desbordado por la envergadura del proyecto y el propio George Lucas se encargó de gran parte del rodaje.
Si bien es cierto que en cierto cine estadounidense el director solo se encarga del rodaje y es el productor el que coordina todas las fases de la película, en Europa (y hasta donde yo sé) todos los directores están en la sala de montaje supervisando el proyecto. Los directores de la llamada "generación UCLA" son más de esa corriente, por lo que Lucas siempre ha estado en las salas de montaje de todas las películas que ha hecho. Me da la sensación que eso es otro motivo más para criticar la película, diciendo esta vez "claro, como la montó Lucas".
ResponderEliminarEn la mayoría de las películas, aunque el director este presente ciertamente ni pincha ni corta, excepto si es un director de renombre, pero es que el montador tampoco suele ser normalmente el responsable del montaje final. El montaje de la película suele verse minado por los altos ejecutivos del estudio encargado del rodaje, que son los que ponen el dinero y por lo tanto son los que en verdad mandan. Estos individuos, que la mayoría de las veces no entienden de cine, son lo que dicen la duración que tendrá la obra, contenido de violencia, ritmo, humor… Y por ello nos encontramos en el cine lo que nos encontramos.
EliminarPero este no es el caso de Lucas en los Episodios I a III, estas 3 películas están enteramente financiadas por él. Él manda sin dar explicaciones a nadie, en estas películas la FOX solo se encargó de distribución y publicidad, por lo que te garantizo que tanto lo bueno como lo malo se le puede atribuir completamente a él. Te recomiendo, si tienes ocasión, ver los diferentes reportajes asociados al rodaje, para que puedas confirmar lo que te comento.
He visto los reportajes, ya que tengo las ediciones de DVD y tienen un montón de extras. Lo que dices en el segundo párrafo es lo que yo te decía en el anterior comentario. Es obvio que Lucas mandó en la segunda trilogía sin dar explicaciones, pero hay un mundo entre eso y decir que la película la montó Lucas.
Eliminar